毕业季的迷茫及自我探索
有个投篮一镜到底，祝各位来年好运连连！！ 连续进球小视频链接
自我价值
这周开了 2025 年的最后一次组会，聊了组里每个人最近一个月的进展，具体细节已经记不大清了。只记得，沈老师多次谈及我未来工作的选择，也从各个角度试探性地问我：考虑得怎么样？打算继续做研究吗？如果做的话，出国的事情还去吗？（能感觉到他的真诚）
关于到底继续不继续做研究，我其实已经打退堂鼓了。我的导师人很 nice，也很尊重我的想法；当然我做事也比较认真，他交代的任务我基本都会 120% 去完成。所以我们这 5 年来合作得很愉快。
一方面，我们两个在气质上也比较合得来，他说一句话我就能 get 到他的意思。他技术很强，我既仰慕技术强者，也很喜欢钻研技术，所以我们也能一起聊、一起分享技术方面的东西。他没有什么架子，日常交流就像大我几届的师兄——只是实力很强，是实打实的博士生导师水平的“大师兄”。（且慢……我好像说了一堆跟着他继续做研究的好处，而不是考虑quit的理由…捂脸）
会上讨论师妹代码的时候，我们来回拉扯了几句，就关于我是否做研究有了以下对话：
沈老师：“你这段代码里，为什么做了 0–1 归一化，后面又做了 Z-score 标准化？”
师妹：“emmm 不知道。”
沈老师：“Z-score 是什么来着？这里求几何平均数的代码对吗？”
师妹：“emmm… emmm 应该对的吧。”
我出来解围道：“Z-score 是均值为 0、标准差为 1 的标准化。前后重复写了，有些冗余，但不影响结果。”
又补充道：“求几何平均数的代码是对的，做 exp() 后再除以样本数也是对的，因为取 log 之后幂就乘下来了……”
沈老师趁机又劝我一句：“你看，你研究功底已经这么深了，不继续做研究可惜了。”
后面又帮其他人答疑了下，他们对计数数据分布族的选择之类存在误区，错把解释变量中存在计数数据也去定义分布族了…(感觉我在各种分析工具，统计技术方面确实也花时间下了一些功夫了，不继续做确实也蛮可惜的。)
能感觉到沈老师想要我继续把研究做下去。再次感谢导师的认可，可是现在要走学术求真的路，门槛太高了……感觉坚持不下去了。
如果想回海南的高校，最低要求：
- 3 篇《Ecology Letters》《Global Change Biology》……
- 或 2 篇顶刊 + 1 个青年基金
这还是今年的要求，再过 3 年不知道要起飞到什么水平了……感觉我们选择的这个群落生态学方向，出成果太难了。不是我们这个领域的老师水平不行，而是受限于各种客观条件，比如：
- 野外调查周期往往较长，数据收集完都几年过去了；
- 群落理论百花齐放，你从各个角度都要自圆其说；基于观测数据的分析，有多个过程机制可以塑造当前格局，搞不清楚是哪儿个；
- 因此你需要防御性地提出自己的观点时，必须小心翼翼的，一不小心就会踩到别的理论的尾巴
因此，群落生态学家往往以严谨和理论知识储备丰富而著称。
群落生态学的严谨是好的一面，它锻炼的是我全方位的能力。不过这也苦了我们这些“小喽啰”，症结就在于难出成果。也让我在这么多年的研究学习中几乎要“变态”，甚至都快有心魔了：我痛苦地意识到，想在群落生态学领域做出一番建树，甚至出一篇优秀成果，真的是比登天还难。
此时想起《霸王别姬》里的一句台词：“得挨多少打，才能成角啊！”我预计即便再来 3 年的博士后经历，也难以实现所谓的“最低要求”，这是我打退堂鼓的主要原因。
做研究真的挺有趣，但这条路也很难。当人要面临现实问题时，很容易放弃困难的，选择容易的那条路。感觉自己都快奔三了：家庭没有，钱也没存下多少，成果也没有，毕业还不一定能按时毕业，hhhh。
我想选择容易的那条路，回家试着考考事业单位、考考公务员。
我不知道我现在的选择对不对。本篇就以弗罗斯特的作品《未选择的路》结尾吧，希望我选择的路，决定一生的路是条好路。
跨年夜自己打球有感，见上图。
《未选择的路》
此诗《未选择的路》（The Road Not Taken）出自美国诗人罗伯特·弗罗斯特（Robert Frost）1916 年诗集《山间洼地》（Mountain Interval）。
黄色的树林里分出两条路，
可惜我不能同时去涉足，
我在那路口久久伫立，
我向着一条路极目望去，
直到它消失在丛林深处。但我却选择了另外一条路，
它荒草萋萋，十分幽寂，
显得更诱人，更美丽，
虽然在这条小路上，
很少留下旅人的足迹，虽然那天清晨落叶满地，
两条路都未经脚印污染。
呵，留下一条路等改日再见！
但我知道路径延绵无尽头，
恐怕我难以再回返。也许多年后在某个地方，
我将轻声叹息将往事回顾：
一片树林里分出两条路——
而我选择了人迹更少的一条，
从此决定了我一生的道路。
The Road Not Taken
Two roads diverged in a yellow wood,
And sorry I could not travel both
And be one traveler, long I stood
And looked down one as far as I could
To where it bent in the undergrowth;Then took the other, as just as fair,
And having perhaps the better claim,
Because it was grassy and wanted wear;
Though as for that the passing there
Had worn them really about the same,And both that morning equally lay
In leaves no step had trodden black.
Oh, I kept the first for another day!
Yet knowing how way leads on to way,
I doubted if I should ever come back.I shall be telling this with a sigh
Somewhere ages and ages hence:
Two roads diverged in a wood, and I—
I took the one less traveled by,
And that has made all the difference.